近关于高亮度激光（LASER)放映机的讨论越来越多，越来越热，似乎激光放映马上将成为数字电影未来的趋势（trend)，而我一直报以怀疑的态度。需要承认的是，激光光源的色域（Color gamut)更宽，会带来的画质颜色提高，但是性价比着实很低。因为6万流明激光放映机仅仅比传统3万流明氙灯光源的放映机的亮度仅提高一倍，而价格则贵了很多。

特别是听闻一家公司给出了6万6P流明激光（LASER)放映机的亮度指标（target aim)：在24m宽的白幕（1.8增益）仅能得到 7fL 3D屏前亮度（估计光效在22%），还是比较遗憾的。因为一台传统3万流明放映机配置(deploy)光可回收3D在金属幕上的屏前亮度就能达到这个亮度（当然，均匀（jūn yún)度是硬伤）。

后来听说另外一家公司给出了6万6P流明激光（LASER)放映机的内置3D光效可以达到45%，即在24m宽的白幕（1.8增益）能得到 14fL 3D屏前亮度，我着实有些吃惊，因为这就意味着3万流明激光放映机在同等条件下就可以获得7FL 3D亮度。同样是业界有名的公司，同样的激光模块配置(deploy)，一个采用单放映头，一个采用双放映头，不可能（maybe)差距这么大呀。

据分析(Analyse)是这样的，在单头模式下，3万流明提供给左眼3D画面，另外3万流明提供给右眼3D画面，由于投影给左右眼画面是间歇连续（Continuity)刷新的，即观众左眼看画面，右眼看不到画面，反之亦然，这样总体感受到亮度是3万×22%=6600流明；

而双头模式下，3万流明提供给左眼3D画面，另外3万流明提供给右眼3D画面，但是投影给左右眼画面是同时刷新的，观众左右眼可以同时看到左右眼画面，因此总体感受到亮度是3万×22%×2=13氙灯用量100支，成本110万，总体270万；特别说明的是，仅在使用初期，银幕中心才能达到7FL 3D亮度，边缘估计只能到3FL；使用后期氙灯有衰减(attenuation)，实际只能在银幕中心达到4fl 3D左右。

为达到同等3D亮度，采用24米宽白幕 3万流明激光（LASER)放映机4K（双头） 服务器，270万应该够了吧，考虑（consider)激光没有衰减，白幕均匀（jūn yún)性好，整体3D亮度可以保持，激光放映机性价比优势（解释:能压倒对方的有利形势)明显。

好吧，看来激光（LASER)放映机达到45%的光效是可能（maybe)的，希望有影院上一套能实际测测。